iamzlj0226




  

    

     “
清汤寡水,扭捏作态,历史变色。
   
   同一天斯蒂芬·弗里尔斯的竞赛可以把人的心撕裂,而陈凯歌的电影却让人心凉。”


     只空有华丽的外表,没有灵魂的躯壳.

    这是德国《时代周报》对《梅兰芳》的评价。我们国内的的评论说不好的声音是不能发太多的。


外国人居然也真看懂了,且说得一针见血,极其到位,不能不服。

    我们的电影要不被工具化,要不就是被自愿商业化,这也是中国社会现实的现状。



    我们的电影还是要追求思想智慧之美,文学般开放的想象力,梦幻超脱却不失理情的人物,

   这些都难寻觅了。


   这是近期《三联生活周刊》讨论
59届电影节时的议论,



   当我们感到别人说话到位时,内心不得不服,我们往往有感觉,则表达不出来。


    说不清楚是没有想清楚。这大约就是我们思维及视野的差距。
   
         3_28-3-326-58_20030907203628 
最近读者:

Rand Posts:

相关日志

  • 暂无相关日志

Tags: , ,

3条评论 on 中国电影:工具化与自愿商业化

  1. 凝神入炁穴 说到:

    清汤寡水,扭捏作态,或者是小偷易死、警薄雾浓云愁永昼察不易死诸如这般等等,嘿嘿,中国的电影!:em213:

  2. Leo 说到:

    嘿嘿,反动的话我就不说啦~~:em25:

  3. 欧文洛夫 说到:

    顶!

发表评论

*

无觅相关文章插件