iamzlj0226

这两天一直在看关于决策理论的书,被林德布罗姆的渐进主义决策理论所吸引。觉得这一理论有很大的现实主义的价值。反映了西方国家治社会的一种基本方法或者说思考问题的方法。

在林德布罗姆之前,西方比较流行是理性主义的决策原则,决策选择达到最化。实际上做不到。

林德布罗姆拒绝接受大多数决策由理性决策模式作出的概念。相反,他认为决策是一种短期反应,是一种渐进的选择。他的理论强调“制定决策主要是受控于事件和环境本身,不是决策者的意志”。

根据林德布罗姆的观点,政府交易过程的特点就是,渐进的变革,应付局面,这种决策特性与极权政府根据领袖的理性行动有很大的不同。

读到这里,很容易就想到人定胜天的口号。想到各式各样的形象工程。想到中国父母对孩子拔苗助长的培养和教育。想到自己的时时陷入焦虑的心境。

也许中国要进步,首先是思想方法的进步。思想方法变了,才能改变人们的态度,态度变了,人们的行为方式才能改变。

最近读者:

Rand Posts:

相关日志

  • 暂无相关日志

发表评论

*

无觅相关文章插件